Hace un tiempo os hablamos de cómo presentar sin ataduras con Chromecast. Y casi al mismo tiempo, Amazon entraba en el mundo de los Smart TV con Amazon Fire TV. Es lo que tiene la tecnología, que basta con parpadear para encontrarnos de repente con mil cosas nuevas. El caso es que ha pasado tiempo suficiente para probarlo y, por supuesto, adaptarlo al mundo de las presentaciones. Si estás buscando una forma rápida de presentar, libre de cables y ataduras, hoy te conviene leer quién gana en la batalla de la comparación entre Chromecast y Amazon Fire TV Stick.
Pero antes de nada, lo primero es lo primero: sabemos qué se puede hacer con ambos dispositivos (y que también podríamos hablar de Roku 3 y Apple TV). Sin embargo, elegimos a nuestros dos protagonistas del artículo de hoy por su reducido tamaño en primer lugar, y porque son lo suficientemente conocidos como para que alguien tenga dudas si pretende usarlos en sus presentaciones.
Manejo y puesta en marcha
Chromecast de Google y Amazon Fire TV Stick son dispositivos pequeños, del tamaño de un pendrive, pensados para conectarse directamente en el monitor, pantalla, proyector, o cualquier otro dispositivo parecido con entrada HDMI. Y aunque el dispositivo de Amazon es ligeramente más grande, ambos caben perfectamente en un bolsillo y es la clase de ventaja que los destacan de otras soluciones similares.
La principal diferencia radica en que Amazon Fire TV Stick viene acompañado por un mando sencillo, similar a los mandos con los que presentamos habitualmente. Además, integra control de volumen y micrófono, opciones que rara vez usaremos en presentaciones, pero que pueden ser útiles si nuestras charlas requieren de algún tipo de interacción con las diapositivas o, incluso, llegar a todo el público si la sala es grande y tiene un sistema de sonido decente, pero no queremos lidiar con cables o más aparatos.
Menús, interfaz y aplicaciones soportadas
Puede parecer una tontería, pero elegir si queremos movernos por los menús en el móvil o en pantalla es una diferencia importantísima: ¿te imaginas que te atascas durante una presentación y tú y tu público tenéis que navegar por unas cuantas opciones? En este sentido, Chromecast es transparente, siendo específicamente diseñado para que solo tengamos que pulsar un botón desde nuestro smartphone o tablet.
En el caso de Amazon Fire TV Stick, disponemos de un menú en pantalla, con sus opciones de configuración, de canales, suscripciones a Netflix o Amazon y apps. Así que si quieres presentar con el dispositivo de Amazon, debes plantearte prepararte con suficiente antelación, lo cual es incluso positivo. Aun así, el menú es sencillo, y aunque es cierto que las diferentes opciones se ven en un tamaño respetable, el diseño minimalista suaviza el impacto y lo hace cómodo a la vista.
Por otro lado, Chromecast simplemente requiere de nuestro smartphone o tablet Android. Eso significa que es más sencillo contar con herramientas de presentaciones y diapositivas en ese tipo de dispositivos. Sin embargo, lo bueno de Amazon Fire TV Stick es que cuenta con algo más que soporte para aplicaciones multimedia. Existen aplicaciones para hacer de este stick un reproductor en streaming para Android, como AllCast, o navegadores por si queremos usar Prezi, y un reproductor de fotos integrado si preferimos pasar cada diapositiva a un JPG o PNG.
Precio y disponibilidad
Chromecast y Amazon Fire TV Stick son dispositivos muy parecidos en precio. Chromecast tiene un precio alrededor de los 39€ en su versión más económica (de la que hemos estado hablando en este post) y el Amazon Fire TV Stick cuesta prácticamente lo mismo.
Concluyendo
La principal función de Chromecast es el streaming y hacer de puente entre la televisión y la informática. Es sencillo de usar y basta con una entrada USB y tu móvil de siempre para empezar a presentar sin preocuparte de cables y estorbos. Por el contrario, Amazon Fire TV Stick está pensado para potenciar tu televisión y dotarla de acceso a la nube para hacer de tu comedor un centro de entretenimiento. Y aunque ambos dispositivos pueden enfocarse en lo que hace el otro, tú decides qué es lo que prefieres.
No obstante, a nosotros nos parece que Chromecast sigue siendo el dispositivo a elegir. Es más fácil conseguirlo, es más cómodo si queremos usarlo rápidamente en una presentación y su naturaleza simple le hace más sencillo adaptarse a las funciones de Amazon Fire TV Stick, que a la inversa.
8 Comments
aGUSTÍN
Un millón de gracias por esta información. Valiosa, concisa y, por supuesto, bien comunicada.
Agustín
Ivan Carnicero
Muchas gracias, Agustín. Nos alegra saber que la información que divulgamos es realmente útil 🙂
Javier
Gracias Iván, por todo lo que aportas. Tengo una pregunta: para el mundo de la enseñanza, se podría utilizar un dispositivo similar que contengan Windows. Y acoplarlos a la pizarra digital e incluirle micro y altavoz. Que opinas?de esta coma eliminas tantos elementos, maletines, pc……
Ivan Carnicero
Hola Fco Javier, me alegra que te aportemos ideas interesantes. Respecto a tu pregunta, yo no conozco de primera mano ningún gadget con estas opciones. A medio camino tienes cosas como el Intel Compute Stick (http://www.xataka.com/analisis/intel-compute-stick-analisis) pero no sé hasta qué punto sería suficiente, la verdad no lo he probado. Creo que con las prestaciones que pides ya tendríamos que saltar a un netbook manejable o una Surface de Windows (que yo ya se la he pedido a los Reyes) que da un rendimiento de portátil pero optimizando al máximo el tamaño. Espero haberte ayudado, y que otros seguidores del blog puedan añadirte nuevas ideas o experiencias. Saludos!
luis
Hola Iván.
Me interesaría mucho saber qué opinas hoy día sobre este tema. Han pasado casi 5 años.
¿Crees que Chromecast sigue siendo mejor opción que firestick para la sala de juntas de una oficina?
Muchas gracias
Ivan Carnicero
Hola Luis, aunque han pasado 5 años el enfoque de los dispositivos sigue siendo el mismo. Chromecast está más enfocado a enviar contenidos desde otros dispositivos y FireStick a funcionar a través de aplicaciones instaladas en el propio dispositivo. Por tanto, yo mantengo la confirmación que nos hizo Vincenzo.
– FireStick es más aparatoso (tiene el aparato, el mando, el cable de alimentación), necesita enchufe y es poco portable, está pensado para quedarse fijo. Chromecast, sin embargo, es un solo dispositivo que se alimenta con un usb que tenga la propia pantalla.
– Firestick necesitará siempre que abramos su menú, carguemos la aplicación de casteo utilizando su mando. Chromecast lo manejas por completo desde un smartphone.
– Firestick puede hacer mirroring directamente desde el móvil, por tanto mantendrá todo el aspecto y proporciones del móvil. Por otro lado, a Chromecast puedes enviar directamente los vídeos o documentos (o si utilizas el buscador Chrome puedes enviar ventanas o páginas web) que se visualizarán en la pantalla sin ver tu pantalla del móvil, tus notificaciones, etc.
Por estos motivos, yo sigo apostando por Chromecast.
Espero que te sea de utilidad y gracias por seguirnos, Luis!
Un abrazo 🙂
Emi
Puedo conectar el tv stick a un proyector epson?
Ivan Carnicero
Hola Emi, me consta que hay proyectores compatibles con Fire Stick, así como con Chrome. Pero no es un estándar, así que deberías comprobar en las especificaciones técnicas de tu proyector si esta compatibilidad es posible. Si quieres contarnos con un comentario el caso de tu proyector puedes ayudar a otros lectores. ¡Un saludo y gracias por seguirnos!